Здраствуйте. На этот раз мы расскажем про финские ножи J-P PELTONEN производства FISKARS. Выпускают они две модели: М95 и М07. М95 (большой) выпускается уже давно (предположу с 1995года), а вот М07 (маленький) модель свежая, появилась в 2007 году. Вот их мы и попользуем, потестируем..

Что говорит официальная пропоганда про данный финский нож? А ничего не говорит. Сайты-каталоги FISKARS о таком ноже не знают, своего сайта у J-P PELTONEN нету. Никакой официальной информации. Ножи в магазине продавались без коробок. А что говорит народ? Говорят про некоего толи полковника, толи капитана по имени Peltonen, который их создал. А ещё говорят про кованную углеродку, про зонную закалку и прочие радости. Повторюсь-официальной информации что, как и почему сделано мне найти не удалось. В Европе ножи эти довольно распространены у пользователей, цена относительно невысокая и продаются в обычных магазинах, а не только в интернете. Ну и ножи сами неплохие...

Итак ножи... Оба финских ножа впринципе одинаковы, только длина клинков разная. У М 95 - 6 дюймов, у М 07 - почти 5 дюймов. По русски это 155мм (режущая кромка 150мм) и 125мм (режущая кромка 120мм). Ну и ширина клинка несколько отличается: маленький ( М07 ) 26мм, а большой ( М95 ) 24мм в ширину. Толщина клинка 5.4мм в самом толстом месте у обоих. Спуски от обуха. У маленького толщина постепенно и равномерно умньшается к острию, клин по обуху. Красота! У большого ножа толщина около 5 мм остаётся где-то на 2/3 длинны. Тоже неплохо. Для длинного надо сохранить прочность, для короткого повысить функциональность. Клинки одним словом грамотные. Покрытие на них - тефлон, серенький, с блёстками. Сковородки, ага. Рукоять выглядит страшненько, чёрная, резиновая и вонючая.  На ощюпь не такая мягкая как кратон, но и не совсем пластмассовая. Довольно большая и толстая. Форма рукояти весьма грамотная. С большим упором сзади, фины это любят. Передний упор, ака гарда, тоже присутствует, хотя могли его сделать и побольше. Ну для психологии хотя бы. В сечении рукоять ээ.. яицеобразная. Острой частью яйца вниз. Есть ребристая насечка. В руке держать не очень приятно, насечка слишком злая. Хотя есть предположение, что в перчатках держаться за неё надо. Финляндия - холодно. Короче, "это не баг, это фича".

А вообще о чём это я?.. Знаете в чём на самом деле секрет успеха этих финских ножей? В ножнах! Надо заметить что хорошие ножны у ножей, даже довольно дорогих, встречаются нечасто. Здесь ножны, можно сказать, одни из лучших. К ножнам дядька Peltonen подошёл очень серьёзно. Главная деталь здесь-резиновое колёсико. Элегантное и оригинальное решение вопроса фиксации ножа в ножнах. Как оно работает? Когда мы вставляем или вынимаем нож в/из ножен, гарда упирается в это колёсико. Дальше прикладываем усилие, колёсико деформируется и прокручивается а нож проходит в ножны. Для удобства на ножнах есть упор для большого пальца. Но не колёсиком единым... Помимо колёсика ножны имеют отличную систему крепления. На поясе, на спине, на груди, на ноге, вертикально, горизонтально, вверх ногами,  и как ещё угодно. И опять всё просто и элегантно. Чтобы повесить на ремень, его не обязательно из штанов вытаскивать. Ременная петля здесь представляет собой ремешок с кольцом и с липучкой. Кольцо есть и на ножнах. Ремешок продевается в кольцо на ножнах, под ремень и застёгивается с помощью липучки. Потерять невозможно, липучка получается зажата между ремнём и телом пользователя. И никаких винтиков крутить не надо. А можно вообще никуда не вешать, а снять крепёжный ремешок с ножен и просто носить в кармане или рюкзаке. Но и это ещё не всё! Ножны выпускаются в двух вариантах: кожанные и пластиковые. Кожа толстая и качественная, пластик лёгкий и аккуратный. Пластиковые, помимо всего вышеперечиcленного, ещё и симметричные. Модель М07 если не ошибаюсь, выпускается только с кожанными. Как Вы уже догодались маленький нож у нас в коже:), а большой в пластиковых ножнах. Далее несколько замечаний возникших походу пользования ножами. Ножны требуют внимания при пользовании. Сейчас объясню. Попользовав плотно нож, через какое-то время я обнаружил, что то самое резиновое колёсико во многих местах порезано. Это от неаккуратного вкладывания ножа в ножны. Будьте внимательны. Далее проблема сугубо кожанных ножен. В ножнах есть пластиковая вставка. Всовывая нож в ножны, легко воткнуть нож между кожей и этой вставкой. Будьте вдвойне внимательны. А вот это уже серьёзная проблема - даже при наличии вставки я умудрился слегка разрезать ножны в том месте где распологается остриё ножа. Похоже ножны слегка коротковаты. Пластиковые естественно лишены проблем с вкладышем и разрезанием. Плюсп ластик легче. Как я уже писал выше пластиковые ножны симметричные. Да и когда ножны висят на ремне ножи вставлять легче в пластиковые ножны. Потому что очень удобно пальцами потянуть за вторую петлю под ремешок сбоку ножен а основанием ладони надавить вниз на пятку рукояти. Получается естественное движение, к тому же всё делается одной рукой. С кожанными ножнами не так удобно, или двумя руками надо засовывать. Вобщем хоть кожа и выглядит кошерней, мой выбор однозначно пластиковые ножны. В пластике никакие глюки не омрачают отличную идею.

А теперь немного о грустном. О качестве то есть. Сделаны  финские ножи несколько небрежно. Заточены, кривовато, неравномерно и несимметрично, правда очень остро. Обух перекошен вбок у обоих. Обух ободран крупным наждаком и перекошен. Фаски по обуху кривоваты, особенно у острия. На рукояти видны следы от литья. Вернее они не просто видны. Дефекты литья из неё отовсюду торчат и бросаются в глаза. Особенно в том месте, где клинок входит в рукоять. Все вышеперечисленные дефекты имеются на обоих наших ножах и похоже свойственны этим моделям вообще. С ножнами всё более менее в порядке. Утешает одно-все эти баги чисто косметические и на функциональность не влияют.

В целом первые впечатления положительные. Серьёзные ножи. Все решения применённые в них просты, эффективны и очевидны.  Спуски от обуха для резу, толщина для прочности, простая углеродистая сталь на клинок, и тефлон чтоб всё это дело не ржавело. Эргономичная ухватистая ручка. По концепции ножи чем-то напоминают Spyderco Military. У большого баланс больше на рубку. Клинок длинный и узкий. Ощущения несколько оружейные. Но нож этот, хоть и крупный, он всё равно остаётся ножом, который сделан в первую очередь чтобы резать. Это Вам не американские огромные монстры, которыми кроме как деревья рубить ничего делать невозможно. У маленького вес более в руку. Отличный нож практически для всего. Подходит для самых мелких работ, где лезвие длинной 6 дюймов уже перебор, но и ветки-полешки им тоже можно порубать. Неплохой вариант как охотничий нож.
Пользоваться ножами приятно. Клинок хоть и толстый, но режет просто замечательно. От порезать помидорчик до деревях твёрдых построгать. По дереву нож ведёт себя замечательно. По ощущениям резать, строгать древесину лучше чем некоторыми ножами и с более тонким клинком. Банальный тест с чисткой картошки тоже пройден успешно. Некоторые неудобства лишь из-за толщины клинка. Кстати, эту самую картошку чистить показалось удобней с помощью М95 - он поуже немного. Бутербродов всяких накромсать и вообще по кухне и по дому ножи вполне жизнеспособны. Картон, толстый такой, упаковочный, режется легко. Можно резать и резать и резать... Надо признать что геометрия у ножей очень грамотная. К тому же сведены клинки довольно тонко и угол заточки не большой. Они хорошо режут и не склонны застревать и вязнуть в плотных материалах. Сталь себя ведёт правильно - после всех проб на картошке, картоне и деревяхах нож перестал брить волосатую лапу, но легко кромсает тонкую бумагу на весу. Пробовал люминевый уголок порубать - на лезвии никаких повреждений, бумагу кромсает все так же непринужденно после всех издевательств. С твёрдостью-прочностью похоже у ножей всё в порядке. Правятся, если затупились, легко. Кромка ржавеет если не мыть/сушить после использования по фруктам-овощам или ещё какой гадости. Тефлон по ходу пользования становится светлее, царапается светлыми полосками. Совсем ободрать покрытие пока не удалось-нанесено хорошо. Рукоять в руке не скользит и не болтается. Только пальцам некомфортно слегка. Мизинец особенно можно натереть (зато большой палец не натирает в отличие от некоторых других ножей). Это плата за незкользкость рукояти. А ещё она оказалась действительно очень хороша для перчаток.

Что ещё... Ах да, капитан-полковник. Раз уж этот нож для военных придуман, значит нож боевой! Солдатам, конечно, автомат дают для уничтожения живой силы противника, но ножи пока ещё никто не отменял. Аспект этот весьма неприятный и неоднозначный, но мы в меру наших возможностей попробовали. Где там наш картонный враг народа?.. Наша картонная имитация, правда, несколько плотнее чем настоящий организм, но это даже лучше для наглядности... Да уж, фины знают в этом деле толк. Нож в неё входит легко и глубоко. Рука не двигается по рукояти ни на милиметр, хотя упора не касается. Руке нигде не больно и не давит. Большой палец можно поместить на обух, не боясь его покалечить. GLOCK 78 протыкает примерно так же. Fallkniven S1 имеет почти такую же проникающую способность, но руке не так комфортно и безопасно. А вот SOG Trident II, он же по сути легендарный Bowie, с Fiskars М95 и не сравнить. Входит не глубоко а рука скользит и больно упирается в железную гарду. Вообщем отличный рабочий нож по совместительству и отличный боевой. Редкое явление. Но хватит про смертоубийства.

Вобщем итог таков. Финские ножи очень хорошие, удобные, надёжные, грамотные и безопасные. Ножи, которыми можно делать всё. Относительно недорогие. Лоска им только нехватает, слишком уж они брутальные. Рабочие лошадки. Какой из них двух лучше/хуже сказать затруднительно. Они более одинаковые, чем разные. Какой выбирать? Это лишь вопрос личных предпочтений по длинне у каждого конкретного человека и/или целей для чего нож приобретается. Для таскания по лесу на ремне/в рюкзаке пожалуй большой лучше, а на каждый день маленький финский нож удобней. M07 пожалуй также будет неплохой охотничий нож. Ножны только я бы рекомндовал именно пластиковые. О покупке обоих этих ножей я ничуть не сожалею, нравятся оба.